PJ: Piden que se extiendan las sanciones

Más de 1.200

PJ: Piden que se extiendan las sanciones

El Tribunal de Disciplina del PJ recibió pedidos para que las sanciones partidarias no se limiten a los 1.200 afiliados que fueron candidatos. Quieren que alcancen también a los que militaron para otras fuerzas en las últimas elecciones. Lo que se planteó en el congreso. Viernes 13 de Enero de 2012

Foto: Congreso del PJ del 3 de diciembre en Paraná

El Tribunal de Disciplina del PJ ha recibido “varias denuncias" que pretenden extender las sanciones aplicadas por el congreso a "afiliados que han trabajado para otros partidos políticos sin haber sido candidatos” en las pasadas elecciones del 23 de octubre.

Rubén Cabrera, que integra el Tribunal partidario, dijo a Página Política que esos casos “serán considerados en su momento”. El abogado no supo precisar el número, pero aseguró que fueron “varios” los planteos como el que efectuó un congresal en la reunión del 3 de diciembre, aunque en este caso con un enfoque más políticamente delicado, dirigido además a quienes se sumaron al oficialismo luego de haber participado de las “acciones destituyentes” de 2008 (VER VIDEO).

“El fue uno de los denunciantes”, confirmó Cabrera, parco, y evitó adelantar más opinión en su condición de miembro del Tribunal.

“Hubo muchos afiliados que no llegaron a ser candidatos pero trabajaron activamente en otros partidos políticos, todos esos casos están a consideración del Tribunal de Disciplina. Se resolverán en su momento”, reiteró.

-¿Esos afiliados denunciados podrían entonces votar el 5 de febrero?
-Como en cualquier elección general, votan los que están en el padrón. Los 1.200 que fueron candidatos han sido excluidos del padrón, debido a la sanción del congreso.

Fuente: Página Política Autor: Pablo Bizai

¡Enviá tu comentario!

Para escribir un comentario primero deberas seleccionar una identidad

(3) Comentarios

EXPULSION (Anónimo) HAY QUE EXPULSARLOS O LOS VAMOS A NECESITAR PARA OTRA ELECCION? NO, NI UN PASO ATRAS...SIEMPRE MAS...LO CONTRARIO SERIA MOSTRAR DEBILIDAD POR PARTE DE LA DIREIGENCIA ENTRERRIANA PERONISTA...VAMOS COMPAÑEROS, SIN MIEDO!!!!!!!!!!!! 13.01.12 - 19:11 Hs.

marcos (Anónimo) PERO DONDE SE VOTA JAJAJA SINO HAY ELECCIONES NO SEAN HIPOCRITAS POR QUE NO HACEN ESTO EN MAYO? LO HACEN AHORA PORQUE ESTAN CON UN JULEPE BÁRBARO SE AFERRAN AL ESCUDO PERONISTA Y UDS SON KIRCHNERISTAS OPORTUNISTAS 13.01.12 - 18:41 Hs.

Sergio Fabian Taborda (Vía Facebook) Uhhh Mario Juan Almada//Santino Bebe//Tania Estefania Acebal "tamos en el horno" ehhh 13.01.12 - 15:34 Hs.

¿Y Maya?

El congreso sancionó a los afiliados que fueron candidatos por otros partidos, pero sólo para la pasada elección de 2011, de lo contrario, el castigo hubiese alcanzado también a los que integraron en 2007 la Lista 100, que enfrentó a Sergio Urribarri con la fórmula Julio Solanas-Enrique Cresto, hoy dos dirigentes de la primera línea del urribarrismo, uno diputado nacional y el otro presidente del megabloque de senadores provinciales.

-¿Cómo es la situación de Héctor Maya, que no fue candidato en 2011 porque la Justicia no habilitó su partido?
-Maya me parece que fue… pero, claro, no pudo presentarse a las elecciones… pero fue candidato. No pudo presentarse, pero fue candidato. No sé, yo prefiero no adelantar opinión porque integro el Tribunal de Disciplina.

-Lo que importa no es si integró o no una lista sino la voluntad política de competir en contra del PJ.
-Reitero, no quiero adelantar opinión. Si Maya hace su planteo, el Tribunal lo analizará -contestó Cabrera.